项立刚今天这一问，真的戳中了很多人的心声！6月1号他公开发声，直接抛出了一个所有人都看在眼里却没说透的问题：为什么华为每一次搞出实打实的技术突破、每取得一点里程碑式的成功，总会有那么几个顶着“专家”“学者”头衔的人，第一时间跳出来唱反调、泼冷水？
几天前，华为在一个国际学术会议上发布了一项新的半导体理论，还展示了基于这个理论已经量产的数百款芯片。可没想到，消息刚出来，最先跳出来的不是技术讨论，而是各种质疑和攻击。
有人说这根本不是什么新理论，只是把别人早就玩剩下的东西换了个名字。有人说这是过度包装，是学术造假。还有人直接攻击提出这个理论的华为高管，说她根本不懂半导体。
最有意思的是，这些声音很多都来自一些顶着 "专家"" 学者 "头衔的人，他们平时很少在技术一线，却总能在第一时间对中国企业的技术突破做出" 权威 " 否定。
其实稍微了解一点行业情况的人都知道，华为这次提出的理论，核心是换了个思路解决芯片性能问题。以前大家都死磕把晶体管做小，这条路现在已经快走到头了，而且还被别人卡着脖子。
华为的办法是不再平面内卷，而是把电路叠起来，通过优化信号传输时间来提升性能。这个思路不是凭空想出来的，是华为过去六年做了几百款芯片总结出来的经验，而且已经有实际产品落地了。
可就是这样一个有理论有实践的技术突破，在某些人眼里却一文不值。他们宁愿相信国外企业说的每一句话，也不愿意相信中国企业真的能做出点什么。同样是技术创新，国外企业做出来就是 "改变世界"，中国企业做出来就是 "抄袭"" 炒作 "。这种双重标准已经不是第一次出现了。
回想一下，华为每次有重大技术突破的时候，都会遇到这样的情况。当年鸿蒙系统刚出来，有人说这就是安卓换了个皮。麒麟芯片回归的时候，有人说这是库存芯片，还有人说性能不行。
5G 技术领先的时候，有人说这是没用的噱头。好像在这些人眼里，中国企业就永远只能跟在别人后面跑，一旦跑到前面去了，那一定是假的。
为什么会这样呢？说到底还是心态问题。有些人跪得太久了，已经站不起来了。他们习惯了西方的技术霸权，觉得所有好东西都只能是西方人发明的。中国企业要是取得了什么成就，那一定是走了歪路。这种深入骨髓的自卑，让他们失去了基本的判断能力。
还有一些人，他们不是不懂技术，而是不愿意看到中国企业成功。因为中国企业一旦成功了，就会打破现有的利益格局。那些靠着给国外企业当买办、当传声筒过日子的人，就会失去他们的价值。所以他们必须想尽一切办法唱衰中国企业，维护自己的既得利益。
更可悲的是，有些所谓的学术界人士，他们自己一辈子没做出什么像样的成果，却见不得别人做出成绩。他们拿着国家的科研经费，发着没人看的论文，却指责真正在一线干实事的企业不务正业。这种对比太鲜明了，也太讽刺了。
项立刚作为在通信行业摸爬滚打了二十多年的老兵，他太了解这个行业了。他知道华为这些年走过来有多不容易，也知道那些唱衰者的真实面目。
所以他才会站出来说这番话，不是为了给谁辩护，而是为了说出一个简单的事实：中国企业真的可以做出世界领先的技术，我们没必要总是妄自菲薄。
当然，我们不是说不能有质疑。技术发展本来就应该有不同的声音，正常的学术讨论和技术交流是非常必要的。但质疑应该基于事实，基于专业，而不是基于偏见和恶意。如果你真的觉得华为的技术有问题，那就拿出你的证据，用技术说话，而不是搞人身攻击，扣帽子打棍子。
现在的情况是，很多质疑根本就不是技术层面的，而是立场层面的。有些人不管华为做什么，先否定了再说。他们甚至都不用去了解具体的技术细节，只要听到 "华为" 两个字，就条件反射式地开始唱反调。这种态度已经不是科学的态度了，而是一种病态的执念。
其实普通老百姓心里都有一杆秤。谁在真正做事，谁在混日子，谁在为国家争光，谁在拖后腿，大家看得清清楚楚。这几年华为的产品越来越受欢迎，就是最好的证明。大家用实际行动支持华为，不是因为盲目爱国，而是因为华为的产品确实好用，确实能给大家带来价值。
中国科技的发展从来都不是一帆风顺的。我们不仅要面对国外的技术封锁和打压，还要面对国内一些人的质疑和唱衰。但这又怎么样呢？真正做事的人不会因为几句冷言冷语就停下脚步。华为没有因为别人的质疑就放弃研发，中国的科技工作者也没有因为别人的否定就失去信心。
相反，这些质疑和唱衰反而会让我们更加清醒。它让我们知道，中国科技崛起的道路还很长，我们还需要付出更多的努力。它也让我们更加团结，越来越多的人开始认识到，支持本土科技企业，就是支持我们自己的未来。
那么，为什么同样是面对中国企业的技术突破，不同的人会有如此截然不同的反应？欢迎大家在评论区说说自己的看法。
启远网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
